Quería dejar este comunicado de Fitc, sindicato independiente de trabajadores de bancos, cajas de ahorro, cooperativas de crédito y sociedades de valores, en el que muestra su Rechazo Total a la Huelga General.
Partiendo de que yo no pertenezco ni estoy afiliado a este sindicato ni a ninguno, creo que lo expuesto en este comunicado en concreto de Fitc está muy en línea de lo que pienso.
Aquí lo dejo:
FITC – RECHAZO HUELGA GENERAL 29 S
FITC, sindicato independiente de trabajadores de bancos, cajas de ahorro, cooperativas de crédito y sociedades de valores.
NUESTRO RECHAZO A LA HUELGA GENERAL 29 S
Durante más de 2 años los llamados Sindicatos de clase, han NEGADO la crisis económica, que venía, vino y todavía está instalada en España. Lo han hecho entre su complicidad con el Gobierno y su comodidad de vivir en el y por el pesebre que los sustenta. Y a pesar de irse produciendo un incremento cada vez más pavoroso del paro, en esos dos años, no protestaron, ni siquiera abrieron la boca.
Cuando en el mes de mayo, se obliga internacionalmente a España, a través de su Gobierno, que al menos haya algunos GESTOS en sus políticas erráticas y anquilosadas, sobre todo en la regulación laboral, para al menos “contentar” algo a quienes nos tienen que ayudar económicamente, el Gobierno se descuelga con unas medidas restrictivas que golpean a capas sociales en algunos casos más desfavorecidas.
Y esos Sindicatos siguen en SILENCIO, a pesar de ese primer envite, para recortar gasto y de sobrepasarse ampliamente la cifra real de 5 millones de desempleados.
Cuando se vuelve a OBLIGAR a otros GESTOS en el ámbito laboral, que se abandonen posturas IDEOLÓGICAS, y que se acerque la regulación a niveles Europeos, el Gobierno, decreta una llamada reforma laboral. Y es solo entonces cuando la “indignación” de estos pseudosindicatos clama al cielo. Y sin leer ni siquiera en que consiste la reforma, aunque la conociesen directamente por sus socios del Gobierno, convocan con 3 meses, una HUELGA GENERAL¡¡¡. No por los parados, no por los pensionistas, no por el recorte de gastos sociales. No. Por una reforma que además tenía que pasar un trámite parlamentario. ¿No hubiese sido mas lógico, convocarla antes de, que después de?.
Pero claro, eso hubiese sido no respetar el conchaveo, el pasteleo y las buenísimas relaciones institucionales.
Yo, Gobierno cumplo con Europa. “Reformo” la legislación. No toco casi nada. Todo es mas o menos como antes. La CEOE protestará, pero poco. Algo consiguen. Los trabajadores a través de la desinformación creerán realmente que la reforma es auténtica, y que se ha modificado todo, y vosotros los Sindicatos de clase, podéis ya hacerme una huelga general, para sacar pecho y que no se os caiga la cara de vergüenza. Y todos salimos salvando el tipo. Y en el peor de los casos la culpa de todo la tendrán los empresarios y el resto de partidos políticos. Pero ni nosotros ni vosotros.
Pues bien frente a esta nueva puesta en escena del pasteleo entre un Gobierno y unos Sindicatos al servicio del pesebre nuestra postura no puede ser mas que, a parte de indignación, de RECHAZO TOTAL.
No hacen falta más causas, análisis y por qués. El simple relato de antecedentes que os exponemos es mas que suficiente para no participar en esta villanía sindical y política.
El mayor argumento solo podría contenerse en una sola pregunta ¿POR QUÉ NO SE CONVOCÓ NADA EN 24 MESES CONTRA EL PARO Y EL RECORTE DE PRESTACIONES SOCIALES? La sociedad lo hubiese entendido como una protesta real, no como pasará el 29 de septiembre como una TOMADURA DE PELO.
Madrid, 14 de septiembre de 2010